鬧大了！私自建橋被判刑后續(xù)來了，一罰了之寒了人心，苦了老百姓

��發(fā)布時間：2023-07-10 16:32:19 ��1750人看過

私自修橋被罰后續(xù)

7月份，關(guān)于吉林老百姓私自建立浮橋一事，遭到了狠狠的打擊，不僅浮橋被拆除，而且參與建橋的熱心人士，統(tǒng)統(tǒng)被判了刑。

不懂法律的老百姓調(diào)侃：“愚公移山應該怎么判?"

事發(fā)后，名不見經(jīng)傳的《農(nóng)民日報》成為了第一個站出來發(fā)表評論的媒體，他們寫道：“一罰了之，不應該！”

雖然是輕描淡寫的一句不應該，卻也是狠狠打了一些人的臉，這一篇文章能夠發(fā)行，已經(jīng)是阿彌陀佛了。

要是使用再激烈一點的言辭，恐怕這一報社，都要辦不下去了。

不過，幸好一石激起千層浪，網(wǎng)友的眼睛是雪亮的，群眾的眼睛是雪亮的，看到了這樣的不公平事件之后。

紛紛自發(fā)對這一些居民，發(fā)起了聲援幫助。

私自建橋，到底有什么問題？

資料顯示，私自建橋事件，發(fā)聲在吉林的洮兒河，這一條河的地理位置不算太特別，卻阻礙了當?shù)厝罕姷某鲂小?/p>

這一條河也不算太寬，平常的河寬在20多米左右。

看到了大家的出行不便，作為知識分子的黃德義老師，于是就產(chǎn)生了一個建橋便民的想法。

在經(jīng)過多方努力之下，黃德義老師終于與周圍的支持者一起，建起了浮橋，可謂非常不容易。

建設這一浮橋，不僅需要解決資金的問題，還需要解決人工的問題，對于一名普通的老師來說，真的是非常不容易。

這不僅考驗黃德義老師的組織能力，還考驗他的辦事能力。

值得一提的是，這一座浮橋建起之后，也并不是全部免費的，過橋的人可以自愿繳納1元以上的費用。

用以收回13萬元的建橋成本。

在大家出行困難的時候，當?shù)厮�利部從來不會出現(xiàn)。

可是在浮橋建成之后，當?shù)厮�利部突然就出現(xiàn)了，并且對橋進行了罰款。

換言之，就是花錢換許可，金額為1萬元。

可是，這一筆1萬元的款項，也并不是一交就一勞永逸的，到了2018年，當?shù)厮�利部門可能換了人。

就算黃德義交錢，也要求黃德義拆橋。

不僅如此，黃德義老師還因為某些莫須有的原因，被抓了，全家都被判了刑，好像建橋便民，卻得到了2年的有期徒刑。

實在是太過匪夷所思了。

因為這一件事，黃德義老師的人生，徹底毀了，沒有學校要一位判過刑的老師。

當?shù)氐倪@一座橋拆了以后，老百姓的出行，又變得不方便了，也沒有人再去建橋。

最后的話

面對私自建橋被判刑這一件事，知名網(wǎng)絡紅人羅翔老師表示，一罰了之不可取，就算沒有建橋許可，后來補辦也是可以的。

的確，一罰了之寒了人心，也苦了需要出行的老百姓。

私自建橋之后再收費，可能不符合某一些手續(xù)，也容易產(chǎn)生一些糾紛，可是前提是，建橋是居民自發(fā)組織的，收費也是全憑自愿。

所以，對于黃德義的罪名，不少人都認為有一點冤枉了。

畢竟黃德義不是黑惡勢力。

對于黃德義的遭遇，你怎么看？