花80萬(wàn)“入場(chǎng)費(fèi)”獲得樁基工程？這場(chǎng)“騙中騙”竟持續(xù)了6年

��發(fā)布時(shí)間：2023-01-29 10:44:18 ��1629人看過(guò)

6年前，他作為“幕后黑手”導(dǎo)演了一場(chǎng)騙局，一張空頭支票讓投資人望眼欲穿卻等不到他許諾的工程。如今，千金散盡，在揮霍無(wú)度的盡頭等待他的是法律的制裁……近日，普陀警方在接到群眾報(bào)警后，經(jīng)縝密偵查，偵破一起工程款詐騙案。目前，涉案人員因涉嫌詐騙罪已被警方依法采取刑事強(qiáng)制措施。

8月26日上午9時(shí)許，市民陳先生來(lái)到普陀公安分局東新路派出所報(bào)案，稱(chēng)自己有一筆數(shù)額高達(dá)80萬(wàn)的某工程“入場(chǎng)費(fèi)”在6年前被人詐騙了。

據(jù)陳先生回憶，早在2016年，他經(jīng)朋友介紹，認(rèn)識(shí)了自稱(chēng)是劍川路某商業(yè)廣場(chǎng)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人的馬某。馬某主動(dòng)提出，可以將滬閔路某商業(yè)廣場(chǎng)的樁基工程交給陳先生施工，但要求其先行支付80萬(wàn)元的工程“入場(chǎng)費(fèi)”。與馬某簽訂工程合同當(dāng)日，陳先生便將一張存有83萬(wàn)余元的銀行卡交給了馬某。

本以為水到渠成，陳先生按照約定時(shí)間安排物料準(zhǔn)備進(jìn)場(chǎng)施工，不料現(xiàn)場(chǎng)根本不存在該施工項(xiàng)目。于是，陳先生立刻聯(lián)系馬某，馬某將銀行卡還給了陳先生，然而此時(shí)，銀行卡卡內(nèi)余額僅剩46元。馬某讓陳先生再等一陣，工程方會(huì)主動(dòng)聯(lián)系他，而這一等便是6年。其間，陳先生多次向馬某討要說(shuō)法，而馬某以各種理由推脫至今。

直到近日，陳先生在新聞上看到上海公安機(jī)關(guān)在“百日行動(dòng)”中偵破類(lèi)似詐騙案，才想到自己可能被騙，來(lái)到派出所報(bào)案。

民警接報(bào)后立即開(kāi)展調(diào)查。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)走訪，掌握了部分證據(jù)后，將馬某傳喚至派出所配合調(diào)查。沒(méi)想到，來(lái)到派出所的馬某竟向民警喊冤，稱(chēng)自己也是“受害人”。

原來(lái)，6年前，自稱(chēng)是某商業(yè)廣場(chǎng)施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的李某向馬某許諾，只要預(yù)付80萬(wàn)工程入場(chǎng)費(fèi)就能將該商業(yè)廣場(chǎng)的工程交由馬某施工，馬某一時(shí)掏不出那么多資金，可一聽(tīng)有錢(qián)可賺，便動(dòng)起了歪腦筋。他設(shè)法找到了陳先生，連哄帶騙讓其支付高額的入場(chǎng)費(fèi)，妄想待交易落地后，再以中間人的身份從中撈取好處。

因此，當(dāng)陳先生將銀行卡交給馬某后，馬某取現(xiàn)27500元自用后立刻將卡內(nèi)錢(qián)款如數(shù)轉(zhuǎn)給了李某。而當(dāng)陳先生上門(mén)討要說(shuō)法的時(shí)候，馬某才意識(shí)到，根本沒(méi)有所謂的工程，自己拉著陳先生一同陷入了李某的騙局。再次給李某打電話，才發(fā)現(xiàn)早已被拉黑。而陳先生那邊，馬某只得以緩兵之計(jì)一拖再拖。

隨即，民警根據(jù)馬某提供的線索，循線調(diào)查，很快找到了李某，并傳喚其至派出所配合調(diào)查。到案后的李某對(duì)自己6年前詐騙工程款的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

據(jù)李某交代，6年前，他深知工程項(xiàng)目承包這一生意利潤(rùn)巨大，便拋出空頭支票吸引投資人，而其詐騙所得均已揮霍一空。

目前，犯罪嫌疑人李某、馬某因涉嫌詐騙罪被普陀警方依法采取刑事強(qiáng)制措施，案件正在進(jìn)一步偵辦中。